середа, 4 грудня 2013 р.

про свет
сама себе ставлю план. такой аля договор сама с собой. на выполнение нужны определенные систематические и последовательные усилия. а затем я трачу силы на то, чтобы обойти свой план, т.е. чтобы не делать то, что по плану. не просто не делать, а какбы изощренно-оправданно. почему я так делаю? по логике, когда "не делать" энергия не должна расстрачиваться. а по факту энергии на уклонение от плана тратится боольше, чем на механическое его выполнение. механическое выполнение меня не вдохновляет. это рутина, которая тоже требует затрат энергии. затрат энергии на то, что меня не вдохновляет - это как посылать свет в черную дыру. можно, конечно, но можно и не посылать. одно мне понятно точно, когда я становлюсь шестеренкой, то от меня никакого толку. точнее толк какбы есть - фактический - можно его даже измерить как величину выполненной работы, в мегаджоулях прямо. но! толку от меня все-таки нет, потому что так света не становится больше и в итоге все перегорит и потухнет. а должно отражаться. интерферировать. резонировать. хз еще умных слов ща вспомню пачку. явления, когда по сути от той же работы в стократ больше толку, потому что все совпало, сложилось. в итоге. если вырабатывать свет, то есть вероятность, что он уйдет, даже не рассеется, а просто уйдет, без толку. но есть вероятность, что отразится, вернется, усилится, отразится еще, вернется, еще больше усилится - это вдохновляет. но если намеренно поджидать и светить только тогда, когда вероятность отражения самая высокая, то можно с одной стороны очень согреться, а с другой - перегореть и потухнуть.

такая идея: можно ли создать объект с абсолютной отражаемостью внутренней поверхности. предположим, шар с зеркальными стенками внутри. запустить туда свет и запаять?.
О_о.
по условию абсолютного отражения свет там внутри будет светить вечно
О_о
но мы его никогда не увидим, потому что если б мы его увидели, то это означало бы, что свет вышел из объекта, а это противоречит условиям.
О_о
следующая мысль: тогда очень может быть, что повсюду офигительно огроммное количество таких объектов, в которых вечный свет, но никто их не видит и доказать это нельзя, потому что подтвердить его существование, означало бы вскрыть объект и выпустить свет, т.е. поломать по сути совершенную штуку, ради чего?
о_О
следующая мысль: можно жить вне и ничего не знать о негаснущем свете. а можно жить внутри и ничего не знать, о способности света тухнуть.
О_о
следующая мысль: я себя чувствую как будто я всегда жила внутри, а потом кто-то взял и выпустил свет из моего объекта. и что теперь делать? свет пока есть, но он уходит, а должен быть негаснущим.
когда я думаю такие мысли, я перестаю улыбаться. мне не нравится, когда я перестаю улыбаться, но не думать мне тоже не нравится. мне нравится чувствовать. когда я чувтсвую, что так и должно быть, я улыбаюсь. еще я думаю, что внутри, наверное очень жарко и возможно свет так устал, что он только и думает, чтобы выйти, и выйти - для него спасение, а не гибель совершенного объекта. вот так все многогранно. и я улыбаюсь, потому что так и дожно быть.

Немає коментарів:

Дописати коментар