о цене рабочей силы
мне интересен вопрос, каким образом целесообразно распределять ресурсы внутри социума между его участниками(членами). и более узко: кто какую зарплату заслуживает и почему? и как эту модель впихнуть в мир уже поделенных ресурсов? интересно было бы почитать, что думают на этот счет умные люди, которые уже успели побегать с граблями и подумать, сидя на пожарищах или бобах. вспоминаются следующие модели: "от каждого по возможности - каждому по потребности"(коммнуисты), "от каждого по возможности - каждому по труду"(социалисты) но это лирика. по сути: мысли.
Итак, как? Непонятно. По-этому, разберем вопрос на другие вопросы, такие, чтоб ответом была не модель вселенной, а да-нет-наверное.
Значит есть природные ресурсы, из которых в процессе преобразования получаются все остальные ресурсы. Кому они пренадлежат? Природные - народу (типа. по конституции типа). Все остальные - тем, кто смог-сумел-преобразовал в другие ресурсы. Кто может(в контексте имеет право)? Каждый, вроде как. Каждый, кто родился на своей Родине. Кто сумеет? Тот, кто владеет способностями-умениями и что-то делает. Кому это надо? Ресурсы нужны каждому, чтобы жить(т.е. удовлетворять базовые потребности по выживанию). И некоторым - чтобы удовлетворять свои другие (не базовые) потребности(ибо человек не просто животное, а
животное хитрое, со способностью думать, думать по-разному, еще и с душой - но это скорее исключения из общей массы, хотя вырастить в себе такую штуку потенциально может тоже каждый).
мне интересен вопрос, каким образом целесообразно распределять ресурсы внутри социума между его участниками(членами). и более узко: кто какую зарплату заслуживает и почему? и как эту модель впихнуть в мир уже поделенных ресурсов? интересно было бы почитать, что думают на этот счет умные люди, которые уже успели побегать с граблями и подумать, сидя на пожарищах или бобах. вспоминаются следующие модели: "от каждого по возможности - каждому по потребности"(коммнуисты), "от каждого по возможности - каждому по труду"(социалисты) но это лирика. по сути: мысли.
Итак, как? Непонятно. По-этому, разберем вопрос на другие вопросы, такие, чтоб ответом была не модель вселенной, а да-нет-наверное.
Значит есть природные ресурсы, из которых в процессе преобразования получаются все остальные ресурсы. Кому они пренадлежат? Природные - народу (типа. по конституции типа). Все остальные - тем, кто смог-сумел-преобразовал в другие ресурсы. Кто может(в контексте имеет право)? Каждый, вроде как. Каждый, кто родился на своей Родине. Кто сумеет? Тот, кто владеет способностями-умениями и что-то делает. Кому это надо? Ресурсы нужны каждому, чтобы жить(т.е. удовлетворять базовые потребности по выживанию). И некоторым - чтобы удовлетворять свои другие (не базовые) потребности(ибо человек не просто животное, а
животное хитрое, со способностью думать, думать по-разному, еще и с душой - но это скорее исключения из общей массы, хотя вырастить в себе такую штуку потенциально может тоже каждый).
Теперь хорошо бы понять, что есть базовые потребности? И в какой мере целесообразно удовлетворять небазовые поребности?
Базовые потребности (выжить как животное):
- питание (тут я бы уточнила по качеству и объему - ибо животные не переедают так, как человек, который думает, что умный. итого качество и объем питания, удовлетворяющего базовые потребности - пока в процессе)
- доступ к питьевой воде
- условия, совместимые с жизнью. наличие места для сна (тепло, сухо)
- свобода перемещения и коммуникации с другими людьми
- питание (тут я бы уточнила по качеству и объему - ибо животные не переедают так, как человек, который думает, что умный. итого качество и объем питания, удовлетворяющего базовые потребности - пока в процессе)
- доступ к питьевой воде
- условия, совместимые с жизнью. наличие места для сна (тепло, сухо)
- свобода перемещения и коммуникации с другими людьми
.... ту би континует
Немає коментарів:
Дописати коментар