Когда я пытаюсь оправдать чьи-то ожидания - я теряю дар речи как даун, стараюсь выдать что-то несусветное, хотя сказать мне особо нечего или говорить то, что должно - мне нельзя по каким-то соображениям, по которым говорить положен что-то, что не согласуется с моим мироощущением и миропониманием. А на самом деле, время неловкого диалога не столь адски нестерпимо длинно, как кажется и гораздо лучше помолчать и сказать несколько слов, чем намолоть бестолкового бреда. Просто выдержать паузу, паузу для осмысления, а не для паники. Собеседник при этом может быть нескольких типов: тип1 - мудрый - владеет ситуацией - ему пофиг, что я отвечу ибо он знает ответ, нет смысла перед ним рисоваться и что-то выдумывать; тип2 - тупой - не шарит вообще в вопросе - ему пофиг что я отвечу ибо ему пофиг на вопрос, что бы я не ответила он будет восхищаться; тип3 - эмоциональный - у него у самого паника от необходимости вести диалог - ему пофиг, что я отвечу, он сконцентрирован на своей панике; тип4 - позитивный - ему на все пофиг, он ищет повод поржать и найдет, что бы я не ответила; тип5 - фантастический - ему правда интересен ответ, но именно адекватный жизненный ответ, паничесий бред его не удовлетворит. Вывод - не надо молоть пургу, это никому не полезно. Как вариант - улыбаться, это катит во всех случаях, если что - потом можно догнать и изложить суть вопроса, когда мозги вернуться, а когда нечего сказать - ничего и не надо говорить.