к вещам отношусь терпимее, чем к людям. знаю, что они сами поменяться не могут и по-этому не считаю лишним возиться с ними, если надо как-то их изменить или исправить. с людьми так нельзя. по-этому от людей ждешь большего, чем от вещей. даже вещи оправдывают ожидания - если это ручка - она пишет, если печка - греет. с людьми непонятно. непонятно зачем они нужны, если ничего не делают? и почему к чьему телу нужно относиться лучше, чем  к какой-то вещи, если это тело не подает никаких признаков сознания и предпосылок к использованию своего потенциала?

возвращаясь к вопросу о собственности. люди не могут быть моими - что приводит к тому, что для меня они перестают существовать, когда непосредственно меня не задевают. из предыдущих выводов: не нужно владеть, достаточно смелости брать на себя ответственность.

об ожиданиях.
я могу долго и терпеливо объяснять ребенку или ученику то, что он не может понять. но никогда не стану объяснять тому, кто по моим понятиям должен и сам это понимать. как я определяю, дожлен человек это понимать или нужно ему объяснить? вот на этот счет я не задумываюсь.. либо есть у меня желание объяснить, либо нет и я злюсь. откуда берется это желание? из субъективной оценки опыта*способности и всегда, когда я считаю, что произведение больше чем мое собственное, я злюсь и объяснять не буду. беспокоит меня то, что я злюсь и ничего не делаю. можно, например, дифференцировать коэфициент опыт*способности по предметной области - так оценка будет более объективной и можно не злиться на умных людей, которые тупят. можно, например, не считать своим долгом объснять кому-то что-то и не ощущать ответсвенность, но нельзя. не сравнивать тоже нельзя. можно не считать, что человеку нужно за него, а считать раз он не удосужился понять и не просит объяснить - то это ему не нужно, нечего на него злиться. но это очевидно. злюсь я только тогда, когда человек поступает хуже, чем я о нем думаю и это меня задевает. думать хуже о людях, чтоб не ожидать, тоже неприятно, тоже задевает. все снова возвращается к искренности, а именно надо говорить человеку неприятные для него вещи и при этом беззлобно и не ощущая вину при этом и не провоцируя чувство вины в ответ. и как это? а можно, например, представлять как человек поступает как надо, не смотря на то как он поступает. развивать воображение, вообщем.


http://nataliahmelevskaya.com/ne-ozhiday/

творческий этюд: «Не ожидай…»

Присутствует такой закон природы:
Когда Душа приходит в этот мир,
Она по сущности своей – уже Свободна!
Не дόлжна и не требует взамен.

Однако жизнь течет, дает уроки.
Со всех сторон звучит: «Должна! Должна!»
Тогда Душа в противовес природе.
Теряет память чувству долга покорясь.

Как снежный ком «долги» произрастают,
Она «должна» и требует взамен.
Душа свою Свободу утеряла.
Теперь не обойтись без перемен!

НЕ ожидай взаимного признанья!
Не ожидай, что сбудутся мечты!
Ты просто загадай свое желанье
И во Вселенную тихонько отпусти!

Когда мы ждем ответа и решенья,
Когда мы требуем чего-то от людей.
Судьбе не нравится такое принужденье,
И закрывается она от всех идей!

Поверь, Душа – ты истинно Свободна!
Не требуй, не дави, не мучай мир!
Раскрой потенциал в себе покорно!
И только так дары свои прими!

Получишь все, о чем только мечтаешь!
Коль маленький усвоишь ты секрет:
«Никто НЕ должен делать так, как ты желаешь!»
В природе чувства «долга» вовсе нет!

Есть лишь Любовь, желанья и таланты.
Есть твой трофей, коль не «владеешь» им!
Ведь все мы Светлые! От Бога мы создания!
Желай, но не владей! И будет мир!