Холотропные инсайты

Это не владеет мной. Это развивает меня. Попеременно делая меня то слабей, то сильней, но в итоге другой - спокойней, добрей, осознанней, эффективней, удовлетворенней, уверенней

Стереотип: уход от ответственности. Выражается в форме: расскажите мне как сделать - я сделаю

Из ощущений телесных зафиксирую одно: "привкус холотропа" - предвестник прихода, вкус и запах озона как перед дождем

И еще одно: как будто в голову гвоздь забит, который вот-вот внутренним давлением можно бы вытолкнуть.. но не хватило приложенных сил. Это как не кончить..можно, конечно повторить, но уже не то, того уже не догнать, нужен перерыв

Неочевидное: если выражать чувства - их не становится меньше, их становится больше. Верно для любой энергии. На место излученной заходит новая. Заходит больше, расширяя пределы допустимого. Не отдавая - нельзя получить

Выводы необходимо соотносить с текущими задачами. Иначе это не выводы, а пустое философствование

Вопрос, который не давал(не дает) мне покоя: насколько глубоко погружаться? По жизни? В отношения? В задачи? В переживания?  (вот тут я экспериментирую. огребаю кучу претензий. с трудом понимаю, где я нарушаю)
В холотропе этот вопрос не существовал. Естественно. Доверять себе. Там не было сомнений - просто идешь вглубь, пока не почувствуешь привкус эффекта и тогда перестаешь генерировать импульсы, а начинаешь поддаваться возникающим импульсам

Вопрос братственный, но несколько иной: насколько глубоко вкладываться в чужое развитие? По чем судить, что пора переступить границу невмешательства? И что ее вообще надо переступать? И если переступать, то следуя определенной программе? Или просто посылая произвольные импульсы?
(вот тут я тоже экспериментирую. традиционно огребаю кучу претензий. с трудом догоняю, где нарушаю)

Желание экспериментировать в виду тяжких нарушений пропадает напрочь вместе с желанием жить. По отсутствию желания жить я осознаю, что нарушаю, но блядь где? знала бы - стала бы?

Стереотип: подгружать. Отслежен давно. Доносить мне тяжело, легче мне морозится, вместо того, чтоб объяснять, тем более, если не просят. Морозится - это тупиковый метод. Надо учиться доносить, не подгружая. Или подгружать, не нарываясь на претензию.. как-бы по собственному желанию подгружаемого..

Стереотип: ментальная жадность. Трудно делиться своими идеями. Тем более проявлять инициативу по их продвижению. В итоге это выливается в то, что идея моя все равно реализуется, и если я какое-то время добротно думаю одно и то же, но не говорю, то через какое-то время кто-то более разговорчивый говорит эту идею прям моими словами - никуда оно не девается.. и тут двоякое чувство - если так все хорошо получается, зачем мне напрягаться и разговаривать? с другой стороны - а что с другой стороны?

Об энергии страха. Это то, что делает меня живой без моих на то усилий. Когда ситуация на грани, на пределе,  экстрим какой-то, опасность - я в тонусе, все каналы сразу сами прочищаются и проводимость стремиться к сверхпроводимости. Одна сила при этом вынуждает вернуться в зону комфорта и поставить затычки, другая  наоборот - не возвращаться - а идти на ускорение. В итоге - все равно возвращаешься, но с синяками и новым уровнем скорости.

О контролируемой глупости. Иногда нужно говорить слова, которые здравый смысл говорить не велит. Но говорить их нужно вкладывая в них смысл других слов, вкладывая энергетически. И это не нарушение внутренней целостности неискренностью, это сохранение взаимной целостности пониманием. Во многих случаях люди не хотят, потому что не могут (вытесняют желание оправданно) - из области: нельзя получить то, что тебя убьет. можно, но нельзя - тут надо не желанием тыкать, а помогать развить умение получить желаемое.