В требованиях к позиции работы моей мечты -  Strong commitment and a sense of ownership
Это противоречие. Ибо мои исходные буддисткие положения учат меня не владеть, не привязываться и не придавать значения материальным вещам

По опыту. "Своим" я могу рисковать. Это самое интересное. Свое я могу ставить на карту и выигрывать. "Чужим" я не могу. Даже когда вижу 99% вероятность выигрыша. Это же чужое. я не заинтересована развивать то, что не мое. Главное не опустить ниже того уровня, который дан мне в пользование, а остальное - инициатива - суть заботы собственника. И я снимаю с сбея ответсвенность за решения по поводу "чужого". Для меня "чужого" не существует, пока оно меня явно не заденет, и максимум что я делаю, если задело - перемещусь или подвину - смотря, что проще сделать

То. Есть.

От. Обратного.

Если я могу брать ответсвенность за решения по поводу чего-то и "рисковать" - это и есть развитие скилла  sense of ownership. И мне не надо "владеть", "привязываться" и "считать что-то важным". Хорошо

Дальше.

Я думала ехать или не ехать. Из плюсов - это та тусовка, которая Дааа... из минусов - это куча денег, которая вынуждает меня экономить на еде, это страх, что экономия на еде ни к чему хорошему привести не может.. Минус два выражается в том, что почему мне надо платить и потреблять(пасив) и сколько это должно продолжаться, если  можно производить-создавать и получать под это ресурсы(активность). Минус три состоит в том, что можно найти "лучшие" вложения.

По плюсам.. ничего не могу привести в контраргументы. Зачем искать что-то еще лучше, если то, что есть - хорошо и развивает и радует? по крайней мере, пока вставляет

По минусам

1) противоречие решается дополнительным источником дохода. Отдельный вопрос, достойный осмысления

2) противоречие решается принятием "собственной жадности" и положения что одно-другом у не мешает, более того, без потребления и платы за услуги других нет почвы для производства и нельзя себе позволить брать плату за свои услуги у других.

3) противоречие решается осознанием того, чего я хочу? а не того, что лучше. Хочу производить и создавать свое? Проблема не в формате мероприятия. проблема в неумении проявлять инициативу и влиять на ход развития событий, в программе приспосабливаться и подчиняться правилам, даже если они тупые или мне этого не хочется. Кто может запретить проявлять свою позицию и влиять на ход вещей, если даже они не мои? Только, тот кто сильней и думает иначе. Таких надо понять или переубедить. и учиться.  

А я хочу. или не этого хочу?

Два дня на бесповоротное решение.